收藏本页
切换浏览模式

华夏网·艺术论坛校园大赛大学之路校长论坛 → 查看评论

帖子评论信息
评论主题: "作业戒律"一刀切 有学校积极应对有学校提质疑
评论对象: 凹凸 | 2009/10/11 20:14:05
评论言论:

今年6月,为规范中小学办学行为,省教育厅出台“五严”戒律,其中对学生的作业时间做出了明确规定。记者近日采访发现,不少中学校长积极应对“作业戒律”,但也有校长认为,通过机械地规定作业时间给学生减负是治标不治本。

现状

“作业戒律”中小学执行情况有不同

“小学一、二年级不得布置书面家庭作业,小学中高年级、初中和高中学生每天书面家庭作业分别控制在1小时、1.5小时和2小时以内”,这是省教育厅“五严”戒律中的明确规定。

三年级的小哲是这个规定的受益者。小哲告诉记者,升入三年级后,作业和二年级相比,相差不多,一般一小时不到就可以做完。变化最明显的是数学,以前练习册每天要做一页题目,现在一页可以分三天做完。要说负担的话,肯定是减轻了不少,不过他每天做完作业还要看看课外书,这段时间并不算在作业时间里。

记者了解到,面对“作业戒律”,目前多数小学执行起来比较顺利,但是不少中学生认为,这样的规定对他们没太大作用。“书面作业虽然少了一些,但是其他需要预习、复习的内容增加了,总时间绝对超过2小时。不过,因为我们过一年就要面临中考,有时候即使老师布置作业多了一些,我们也不会太计较了。”初二学生小刘说。

探索

作业本化身“质疑本”;开展“作业调查”

记者了解到,针对“作业戒律”各学校的应对办法不尽相同,有些学校还想出了“怪”招。

这学期,十三中把传统的作业本变成了“质疑本”,学生在“质疑本”上所列的题目是自己每一章节学习过程中遇到的问题。问题列出来以后,通过学生教学生的办法解决,老师不批改,分数也由学生自己打。

“我们学校每个班都会把学生分成6个小组,学生遇到的问题,由小组讨论解决,会的同学要把不会的同学教会,下堂课老师进行抽查,如果发现小组中有一个学生不会,则小组整体就会在考核中丢分。”校长王军说,“这能培养学生合作学习的能力,也‘逼’着学生去学。”

金陵中学河西分校校长丁强则告诉记者,这学期开始,老师给学生布置了多少题作业、预计学生多长时间能完成、难度如何等都列入了《课后作业调查表》,学生是主要评委,对超时或机械的作业,学生有权不做。

丁强说:“如果大多数学生反馈完成作业的时间比老师预计的要多出不少,那老师对学生的了解程度就要打个问号了。一段时间的作业考评下来后,学校将对作业情况进行严格统计,并将由年级组对各科作业的时间、难度和质量进行分析,探求更合理的作业模式。”

观点

“作业戒律”硬邦邦,治标不治本

在部分学校积极应对“作业戒律”的同时,面对这一硬邦邦的规定,还有不少老师、校长提出了不同看法。

五老村小学数学特级教师魏洁表示,一个班学生水平肯定有高下,老师估计半小时的作业量,有学生10分钟可以完成,有些学生可能要花上一个小时。用最高和最低的标准去衡量所有学生都是不合适的,所以在操作中只能以班级大多数学生的水平作为参照。省里这样“一刀切”的规定并不现实。

“学生作业我觉得是不能量化的,比如搞研究性学习,学生可能上网查资料一查就几个小时,这几小时究竟应不应该算在里面?如果学生家长在学校布置作业的基础上,再给孩子增加一些作业,这又怎么算?”鼓楼区一中学校长说。

这位校长认为,高考制度不改革,教学难度不降,教师评价机制不改革,教育观念不改变,学生负担就减不下来。“不管怎么规定作业量,都是治标不治本。”


反对方

支持方

反对方人数(0
支持方人数(0

中立方

中立方人数(0
Copyright ©2004 - 2020 cnrr.cn
Powered By Dvbbs Version 8.0.0
页面执行时间 0.03906 秒, 9 次数据查询