评论对象: 书画大学 | 2009/6/4 10:58:38
评论言论: -论战:当代艺术与中国传统之争
-背景:中国画的市场遭遇冲击
在“首届中国画论坛优秀画家提名展”开幕式上,主持人的一段话似乎可以道出这一论战的背景来——“中国画艺术有着悠久的传统和辉煌的过去,时下受当代艺术的冲击,中国画生存的空间越来越小,似乎到了非变不可的时候,今后的中国画会是一个什么样子,笔墨是零还是一切?国画家是固守还是蜕变?一系列的问题摆在画家的面前。”
此次提名展的主题将围绕中国画创新和发展,提名标准围绕“对传统文化的认知与表现。”除了考核画面效果,还考虑画家在论坛交流表现出对传统文化的认知情况。
“市场问题”是导致这次论战出现的主要原因之一。目前,当代艺术受到了国外买家的追捧,一些完全不用笔墨的作品动辄拍卖出几千万美元,导致出现了此起彼伏的市场沸点,由此也带动了投资人士的目标转向——轻视中国传统艺术作品,重视当代艺术的投资,同样几十年的功力,同样多年的付出,最终在市场面前出现了高峰、低谷两种不对等的市场待遇,这似乎是让艺术家们心里不平衡的因素。
不过,也有业内人士判断认为:当代艺术和中国艺术可以用“表象”和“根本”来定位,当代艺术受宠是表象,已有人怀疑是境外资金先炒作、最终套取中国人钱的一个陷阱;相比之下,中国市场、中国人的审美才是中国艺术的根基,即使当代艺术作品时下很受宠,但是摆在眼前的实际情况是——绝大多数国人并不能欣赏,也未必喜欢。
不可否认的一点是,在市场经济的主体下,许多艺术家都开始由以艺术为“中心”转为以“钱”为中心,业内普遍流传着“画画等于画钱”的言论,在此实际情况下,出现争论,出现危机都是件好事,因为市场是最公平的,它会向创作力正在退化的艺术家们敲警钟。不过,关于艺术的传承和发展问题,不能以绝对的观点对待,更不能要求任何一方一蹴而就。