评论对象: 那夏 | 2009/10/27 11:14:54
评论言论:
(3) 有M(手动)曝光模式
可能很多人不同意我把这条排在前列,甚至认为根本没有必要。但是如果你象我一样使用闪光灯,那么M模式是非常方便的,我很难在P或者A模式下自由、方便地控制曝光。
举个例子来说明:比如我需要背景的曝光量是正常的1/2,那么我在M模式下可以先根据所需景深选择光圈值,然后对背景中的中灰部分进行点测,得到正常曝光时间后减少一半,然后重新构图、设置闪光灯、拍摄。如果在A模式下,我就必须使用曝光补偿-1.0再锁住曝光锁。这个例子中,使用曝光补偿与M档调节曝光时间没有本质区别,但是在实际操作上使用曝光补偿后经常会忘记调回来,结果是以后的若干张都采用了错误的曝光补偿,这是很多人容易犯的低级错误,包括经验丰富的老手。再说曝光锁,对于大多数业余相机来说,曝光锁的锁定需要用手按住,但是这种方式不适合于微距摄影,因为大多数情况下应该尽量减少对机身的接触,减少机震,如果用手按住曝光锁显然有悖于这个原则。我们可以设想一下:当你精心地把相机架上三脚架,开动MLU,左手操作快门线,而此时右手却不得不按在曝光锁上,这不是很滑稽的场景吗?
(4) 点测
点测并不是必须的,如果用不好的话,还不如中央重点测光准确。我习惯了点测,而且不擅长控制中央重点测光,所以将点测列在这里。个人认为点测配合M模式是比较方便的拍摄微距的方法。
(5) 景深预测
微距摄影可能是景深预测这个功能最物尽其用的领域了。任何时候我都习惯于预览一下景深效果,可能不是太精确,但是比自己计算要省很多事吧。其实对于微距摄影来说,很多情况下是要尽量扩大景深。在使用闪光灯或者拍摄静物的情况下,我会尽量使用小光圈(11到22),从这个方面来说,景深预测就失去了意义。
(6) MLU或伪镜锁(至少应有快门线接口或可调节时间长度的自拍功能)
这是一个有争议的话题,它是西方人鼓吹的重要指标。从理论上讲,使用反光镜锁肯定要比没有好,但是到目前为止,我还没有看到应用于微距摄影中的具体评测数据。况且有人说,现代科技已经使机震减至极小,相对其它因素甚至可以忽略不计。从实际操作的角度看,对于活动的主体无法使用MLU,因为起动以后无法取景,你怎么知道什么时候应该按下快门呢?反正我不行。快门线应该是值得鼓励的,电子快门线使按动快门的干扰减小为0。对于静物或活动缓慢的主体,我常用的方法是设置自拍时间为2-3秒(不鼓励使用无法调节时间的自拍功能,因为你无法预测10秒或15秒以后你的拍摄主体是否还在画面之内)。
(7) 轻便
对于自然摄影来说比较重要,如果你背着器材爬过山就肯定有所体会。每减少一克重量都意味着你的拍摄热情提高了一点。所以尽管我认为在功能上最适合我的机器是F4,但是我不上,因为我扛不动(白送的另说)。如果F80支持手动头,我就上它,手感并不那么重要。
(8) 100%取景器
没啥好说的,严谨的创作应该开始于构图那一刻,我是不主张剪裁的,你的作品就应该跟你从取景器里看到的一样。遗憾的是,对于Nikon的用户,有100%取景器的机器都不符合其它要求,F3说过了,F4、F5都太重。老机器就不说了。
(9) 可以调节ISO值
很多DX都按照自己的喜好调节胶片的啶数,Velvia调成40或60的都有,这是创作的一部分,所以当然很重要。
(10) 支持手动镜头
这就是我的偏好了,因为我用200mm的手动微距头。这也是我痛恨F80的主要原因。如果你没有手动头,算我没说吧。