2、镜头

(1) 一定还要微距头吗？

前两天光脚DX正好在坛子里发起讨论这个问题，并且将我等微距爱好者列为“在旁煽风点火的微距头鼓吹分子”，借此地严重打倒 ：)

其实我并不认为拍微距一定要用微距头，尤其是对以下3种情况：1、偶尔玩一下，过两天就扔一边了——造成巨大的物资浪费，对于发烧友来说是严重的经济犯罪；2、经济能力有限——不赞成卖了裤子上微距，失去了欣赏自然的心情；3、已经有相当焦段的优秀镜头——比如Nikkor 105/2.5，Nikkor 80-200，Nikkor 180/2.8，Nikkor 200/4，这些都是成像质量比较出色的镜头，配上合适的接圈等附件同样可以发挥近摄威力，而且本身还具有微距头不可比拟的优势，比如远摄能力等(请注意：狗头拍微距还是狗头，甚至更差)。

但是，如果你象我一样酷爱微距，并且除了吃饭、房租以外还有一些供奢侈用的钞票，那么我建议你坚决上微距，原因很简单——方便。注意：选择微距的主要原因并不在于成像质量上的巨大提高，实际上微距头拍出的作品不一定比使用接圈等附件的普通镜头强多少，如果你看过John Shaw等自然摄影师的作品就会发现，他们的不少作品就是普通镜头拍摄完成的。至于很多人津津乐道的微距头所具有的超平视场，实际上在自然摄影中没有多大意义，因为自然主体通常是立体的，很少有人整天翻拍邮票或者报纸。微距头具有的最大优势莫过于其方便性，你所需要做的只是聚焦、测光和构图，而免去了拆卸、组合配件等带来的麻烦。

(2) 焦距的选择和放大倍率

焦距的选择是一个很严肃的问题，也是微距摄影最先需要解决的问题，焦距的选择应该和放大倍率放在一起考虑。要回答这2个问题就必须先问自己一个问题：我要用微距拍什么呢？

花草、静物：50－100mm左右比较合适，放大倍率1/8到1/4就可以；

昆虫、小动物：100－200mm左右比较合适，放大倍率在1/4到1/2，1/1更好。

对于微距镜头来说，最重要的是实际工作距离的大小以及放大倍率。

比较一下4个主要焦段微距镜头的优缺点：

几款微距镜头的优劣可以从表中看出，我不想详细论述，因为很可能会引起不必要的争论。

普通镜头可以根据所需放大倍率选择适当的附件。

(3) 手动、自动？

AF对于微距摄影来说是一个很尴尬的摆设，几乎没有人在微距摄影中采用自动对焦，即使使用AF头我仍然会调节到MF来使用。但遗憾的是，几乎所有的1：1的微距头都是自动的，镜头厂商的这种市场定位有待商榷。

(4) 最大光圈需要多大？

我对最大光圈的理解可能与大多数人不同，我认为在微距摄影中2.8的大光圈没有什么实用价值，原因是在微距摄影中景深极浅，尤其是放大倍率大于1：2时，在自然摄影中应当尽量避免使用过大的光圈，我很少看到有优秀的微距作品使用5.6甚至8以上的光圈(必须说明一点：我所说的优秀作品是指那种通常含义的清晰、充满细节的作品，有意创作的浅景深或朦胧风格的作品不在此列)。如果经常使用闪光灯作为光源，那么大光圈就更失去了意义，我在拍摄中常用的光圈一般不大于11。

(5) 品牌

品牌是发烧友最关注的问题之一，但实际上各厂家的微距头质量都非常优秀，坛子那谁谁不是说过嘛：“微距无弱旅”。如果经济上不是非常充裕，副厂微距头是一个很好的选择。各家有各家的长处，详细情况请翻阅老贴。