标题：山东师大教授：何苦非要跟孙悟空认老乡？

据新华网综合报道：“孙悟空是山东人”、“花果山原型是泰山”……昨日(10日)，国内一些知名网站纷纷转载了山东一位教授的研究成果，引起网友的热烈议论：90％以上的网友认为，这种研究无聊至极。但这位研究者却认为网友的看法比较片面，这种学术研究其实是很严肃的。 

    “花果山原型是泰山” 

    这个引起议论的中心人物是山东师范大学文学院教授杜贵晨，今年56岁，在山东师大从事古代文学研究与教学已20多年了，是古代文学和文艺学两个专业的博士生导师。 

    昨日中午，记者电话采访杜贵晨时，他还不知道自己的研究成果成了网上热论的话题。他说，近些年来一直在研究《西游记》，他本人是山东人，对泰山很熟，逐渐就发现《西游记》里有很多地点以及细节情形是按照泰山的格局、形貌、景观来描写的，这样才得出了“花果山原型是泰山”、“孙悟空是山东人”的研究结论。杜贵晨说，研究的出发点并非要找哪里是花果山、哪里是孙悟空的老家，只是最后得到的结果指向是这个问题。 

    尽管全国其他一些地方也有一些地名和《西游记》中的一样，但杜贵晨发现泰山的许多地名在《西游记》中都出现了，“一字不差”，而且这些地名在《西游记》之前的县志等书籍上有明确记载。 

　“我是当做学术问题来研究” 

    杜认为，从学术研究上来说，这是一个非常细致的问题，单凭吸引眼球的一个消息，并不能完全了解他的研究成果。教授表示自己有内容翔实的论文，只是现在还没有发表，但将来肯定会在学术刊物上发表，因为“我是把这个当做学术问题来研究的，是很严肃的，要千秋万代经得起推敲。” 

    《西游记》本身是一部神话小说，人物、情节等大多是虚构的，把这些虚构的人物、情节、地点等方面加以研究，甚至还要找到出处，有意义吗？杜贵晨的解释是，正因为大多数人都这么认为，就存在了这样的疑问。“我的看法是，不管是神话也罢，是最浪漫的东西也罢，包括地理背景在内的描写，作家写它想像它，不可能没有一点现实依据。” 

    在回答“研究的意义是什么”的问题时，杜贵晨说，创作是取材于现实生活，是在现实生活的基础上夸张想像虚构出来的，这说明了创作的一个规律。杜贵晨表示，这样的研究成果不是要说泰山是什么，我个人怎么样，而是在说这个规律。“现在许多人不了解学术研究的意义，所以出现了这种误解。” (来源:华商报) 

    网友教授观点对对碰 

    网友评论 

    批评的意见 

    1.“真是无聊。” 

    2.“高校应该引入下岗机制，像这样不务正业的人应该早点下岗！” 

    3.“何止，孙悟空还是皇马的球员呢！”（以上观点引自网络，并不代表本报观点） 

    肯定的观点 

    1.“《西游记》的形式是浪漫主义，但实质有现实主义。杜的观点具有一个文史学者的建树!” 

    2.“完全同意泰山是花果山的说法！列举的证据基本能够佐证观点。” 

    教授应对 

    1.“我不能瞎说。说这话也没好处——泰山卖门票也不会给我提成。” 

    2.“我不是哗众取宠。（正确）看这个问题必须看了我的论文后再讲。”     

    3.“（网上评论大多是批评的，）没有关系。即便我提出的证据不多，也不要骂人攻击人嘛，那样没什么意思。不管他们怎么骂，反正我是不会骂人的。（哈哈）”(孙强) 

    新闻链接 

    山东一教授称孙悟空是山东人 花果山原型是泰山 

    “孙悟空是山东人”，今天上午，山东师范大学文学院杜贵晨教授告诉记者：“《西游记》中悟空的老家，东胜神州的傲来国花果山的原型就是咱们的泰山。” 

    没想到，真是没想到，鼎鼎大名的美猴王竟然还是山东老乡，这可真是个好消息。不过，国内现在有那么多山洞，都说自己是正宗的花果山“水帘洞”，而其中又数江苏云台山底气最足，杜教授提出“泰山说”，能抗过云台山吗？ 

    “我国海岸线广大，大海中的岛屿上有山有洞的不在少数，单凭这个就认定是花果山可不行。”杜教授最初也认同这个说法，后来却发现云台山难圆其说。 

    “细心的读者也许还记得，《西游记》中孙悟空的水帘洞不但空间大，而且洞口还有一座铁板桥。而目前国内所谓的十几个各种各样的水帘洞都没有那座桥，而只有泰山上的水帘洞有桥，虽然是一座石桥，但却是最接近小说的。” 

    经过几年反复研究《西游记》和《泰山志》，杜教授发现，《西游记》里面描写的天宫、人间、地狱，都能在泰山之上找到。如：与书中“傲来国”对应的泰山上有“傲来峰”、与“天宫”对应的泰山有“南天门”，对于“阎王殿”，泰山自古就有“地府”的说法……而且在泰山的“十八盘”下面，还有一处别处所没有的景观“鹰愁涧”，也就是书中所说的观音菩萨助唐僧收服小白龙之所在。 

    除了这些，再加上猪八戒的高老庄的起源——泰山高老桥，唐三藏的晒经石原型——泰山曝经石，粗粗一算，在泰山上就能拍一部小西游记了。 

    “作者按照泰山的结构来构画宇宙，往山上走就是上天，而往山下走就是到人间，进入地府同样十分简单，另外，从泰山入海也不难，泰山上的黑龙潭，传说就能直接通到东海。所以，整个这一座泰山就是作者书中宇宙的缩影。”谈到这些，杜教授显得十分激动。 

    再反观国内其他号称悟空老家的山山水水，没有哪一个能像泰山这样全。小说离不开生活，虽然现在国内对《西游记》的创作背景还没有定论，但杜教授相信自己得研究是可靠的。他把自己的结论摆上台面，也欢迎其他的学者们带着自己的成果上台打擂，共同切磋。(齐鲁电视台记者 于洪韬)
 
    何苦非要跟孙悟空认老乡？

 　1月10日《齐鲁电视台》报道：“孙悟空是山东人”，9日上午，山东师范大学文学院杜贵晨教授告诉记者：“《西游记》中悟空的老家，东胜神州的傲来国花果山的原型就是咱们的泰山。” 

    听到这消息，吴承恩老先生若在世的话肯定会苦笑，孙猴子连他都不知道出身何处，杜教授却硬把孙猴子往山东安，这硬认来的老乡又有啥价值？说不定孙悟空听了，也会给这位教授当头一棒。 

    最近几年，对于孙悟空到底是“何方神圣”，专家们争论不休。在杜教授的“泰山说”之前，早有福建、江苏的专家捷足先登，抢先将孙悟空“落户”到自家“地盘”上了。这些“研究成果”竟然都是出自专家学者之口，不禁让人哭笑不得。众所周知，齐天大圣孙悟空是吴承恩笔下的人物，《西游记》一书是吴承恩创作出来的文学作品，孙悟空当然也是虚构出来的人物。即使吴承恩有创作原型，但真实的“孙悟空”与文学作品中的孙悟空绝对也不能划等号。今天，众多专家教授把孙悟空“研究”成凡人，为他寻找祖籍，如此费心劳神的“研究成果”，除了让人笑掉大牙外，谁会相信？ 

    我们研究一些文学典籍无可厚非，但关键是以什么态度，用什么样的方法去认识、对待。我想，孙悟空的老家究竟在哪儿不太重要，毕竟是中华民族的精神财富。硬把孙悟空说成是自己的老乡，硬把花果山说成是现在的某某山，是不科学的，也是对原著的亵渎。（来源：半岛都市报  李振忠　惠铭生）

    悟空是山东人白骨精是哪的人 

    “孙悟空是山东人”。据报道，山东师大文学院一位教授近日告诉齐鲁电视台的记者，水帘洞的洞口应该有一座铁板桥，而目前国内的十几个各种各样所谓的水帘洞都没有桥，只有泰山上的水帘洞有桥，虽然是石桥，却是最接近小说的。所以悟空的老家、花果山的原型就是咱们的泰山。


    孙悟空已经被多少个地方给强制落户，现在已经不是一件很容易说得清的事情了。反正只要和孙悟空攀上亲戚，咱们这地方不但顿时历史悠久了，而且旅游资源也更多了，何乐而不为呢？不过笔者在想，现在孙悟空的户口已经被“七十二变”了，很难再弄出新花样，大家倒不如赶紧去打白骨精的主意。白骨精不但也有名气，而且是美女呢！如果你所在的地方有山，而且还特喜欢美女，甚至自认为出美女的话，这不就是一个很好的理论依据吗？ 

    但愿能有地方早日站出来为白骨精解决户口问题，毕竟，给小说里的人物上户口也是一顶艰巨的系统工程呀！(来源 法制晚报)