第一侃爷
中国侃爷出在北京，北京第一侃爷其实是王蒙。
年轻的王朔更年轻的冯唐只能望其项背，不能和他比，远远不能。
冯唐有的是天生的机智聪明，是一个把侃玩得极溜极顺的主，是个推他一把在侃，捧他一把在侃，打他一把还在侃的主，但他所侃的都在一个差不多的平面上，没有变化，没能侃出更高层次、更高境地，没能侃得超出日常生活中的市民意识。王朔有的是大胆，是锐气，是和时尚对着干的另种时尚精神，他的一个个问题，像匕首、像闪电，对准的是被灌输得迟钝麻木的大脑中依然存在的原始困惑，让人惊醒，给人思考。
王蒙的思路眼界宽广得多，全面得多，文化底蕴深厚得多，看人看事的目光透彻得多、犀利得多、深远得多。上下五千年，纵横八万里，古典的，民俗的、现代的，他信手拈来。他的思考领悟不仅出现在思想领域而且像诗一样地进入了精神领域。他有漂亮的文采，厚实周正的写作功底，对文字有着优美的音乐般的节奏、旋律的把握。他有看透事物本质的能力。他对任何一个问题一个现象一个细节都能看出五个面六个面，说出个“五够”、“六够”，说得淋漓尽致，说得超越读者思考网络的覆盖范围，说得读者一愣一愣。。。。。。
也许你不喜欢他那些源源不绝的排比句和没完没了的定语，但你不得不承认它们的精彩、它们排山倒海般的力量、它们意义层次上的递进；也许你觉得他的排比句和定语们有点单调，缺少句式上的变化，但你不妨换个立场替他试想：如此大批量生产的语句又能翻出多少花样；有时，你会觉得他说得太多太满、满得没了是非少了主题，然而，他展示的确实是个立体，展示的点线面中确实有你没想到的、想想也想不到的；有时，你会觉得他的观察实在太细太小，细小得让你怀疑他是否浪费了自己真正的才华，然而，能够如此关注细小的作家太少太少，何况他大智若愚，在他看得见的细小背后往往隐藏着看不到的重大；确实，王蒙时而让人感到几分炫耀几分卖弄，可心平气和退后一步，你还是承认，他功底深厚、妙语连珠、奇思异想，有着炫耀卖弄的资本；确实，王蒙时而让人觉得夸张失实，但即使在他的夸张失实中，你依然能看得到他别具一格的鬼斧神工，而且，将心比心，对一个洋溢着诗人激情的作家又怎能要求他始终保持残酷的冷静。。。。。。
他就是他。他的聪明机智自然超脱广博深邃厚实飘逸独到，让你忽视他经常不断地这里那里出现的这些那些可爱的撒娇般的小瑕疵。
王蒙是个讽刺天才。他的讽刺语言已膨胀到了失控地步。即使在他表现出最大诚恳、最多敬意、最足够的善良、最充分的痛心或忧伤、在他表现得最正经最不该讽刺人的时候，他那些针尖麦芒般的语言还是会忍不住地层出不穷地跳出来。不是他不想忍，是他实在忍不住，实在无法克制。讽刺别人乃至自己，在他已是种改不了的习惯。要一个患了“多动症”的小孩不动不行，要王蒙不讽刺同样不行，那就等于掐住了他的喉咙、塞住了他的鼻孔、蓄意置他于死地。借用一下他的夸张语言，“那就会家破人亡、社会瓦解、山河变色、人头落地、实在非同小可”。然而，不管你对他的讽刺如何讨厌如何具有成见，你还是不得不承认，他的讽刺非常到位、非常精彩、非常深入、非常有味；不得不承认，讽刺挖苦人的那一刻，其实是王蒙最美最帅最具风采最迷人的那一刻。
狄更斯的幽默是善良的温和的机智的，王蒙的幽默是讽刺的挖苦的尖刻的。狄更斯写作前是个足球运动员，王蒙写《活动变人形》前是个右派运动员。狄更斯的幽默是狄更斯的，王蒙的幽默是王蒙自己的。
中国京城的侃爷没一个侃出过王蒙的深度厚度宽度广度锐度和灵活度，没一个像王蒙那样将侃融化在意识流中，渗入到思想精神领域中，没人能够做到像他那样，在自己的大脑中和自己整日整夜侃得天昏地暗侃得没有休息停顿的一刻。
京城第一侃爷，也可谓中国第一侃爷。
六：一点多余的补充
然而――
王蒙不能文雅，王蒙一文雅，一看就是装出来的。
王蒙不能抒情，王蒙一抒情，多半沧海桑田，太沉重。
王蒙不能写神经病，哪怕一点神经质都不行，他会写得太像，像得让人分不清到底是书中人还是他自己。
王蒙不能说“亲爱的”，王蒙一说“亲爱的”，十有八九“不怀好意”，随之而来的必是阴阳怪气，拐着弯子的冷讽热嘲，
王蒙不能亢奋不能激动，他一亢奋一激动，十有八九失控，十有八九乱发挥：不是用词过大，就是说话过头，缺少分寸感。
王蒙不能才情太膨胀，王蒙的才情一旦膨胀挥洒至“太”，十有八九显得刻薄、计较、有失厚道与诚意，甚至显得玩世不恭、油腔滑调，让人感觉轻飘飘，和他的力度、深度、透视度极不相称。
然而，王蒙的这些“不能”是万万不能没有的。没有了这些“不能”， 也就没有了漫天飞舞、遍地流淌的才气；没有了这些“不能”，他便一定思维枯竭，王蒙也就一定不再是王蒙。
转自：
http://www.manyrose.com