标题：中外大学校长论坛惊人之语选粹(图)
开幕式会场 人民网记者杨卓 摄
编者按
第三届中外大学校长论坛12日晚7时在上海开幕，18日闭幕。在本届论坛上,中外大学校长以“大学创新与服务”为主题，提出了很多真知卓见，有些甚至是惊人之语，直抵问题的本质，可谓入木三分。这里撷取的是部分精彩发言，以飨网友，希望藉此对中国教育有所启迪，有所帮助。
●北京大学党委书记 闵维方
大学有服务社会之重任
“北京大学救了北京烤鸭”
闵维方讲了个故事：20年前，北京养鸭厂蔓延着一种疾病，大量刚出生的小鸭子很快就会染病而死，养鸭者束手无策找到北大专家。北京大学研究者调查后发现小鸭子很容易感染上肝炎病毒，研究者们立即找了小鸭肝炎病毒的抗体，并为小鸭进行注射，使得北京烤鸭的鸭源得到了保障。闵书记说：“北京大学救了北京烤鸭！”
●清华大学校长 顾秉林
大学第一堂课应是"心理学"
“心理健康，是新生入学时最关键的问题”
针对目前中国大学生心理承受能力差、甚至自杀轻生的现象，他认为，培养心理健康、构建健全人格，是大学新生入学的第一堂“必修课”。
●哈尔滨工业大学校长 王树国
“我是研究机器人的，希望机器越来越像人，但作为校长，我担心把人培养得像机器。”
●中国科技大学校长 朱清时
如果郭沫若参加高考很难考上
从两张成绩单上的成绩看，郭沫若当时显然算不上优等生。第一张成绩单平均成绩79分，包括国文、图画在内的3门功课不及格，最差的仅35分。第二张成绩单上，图画、习字的成绩也很一般，倒是理科成绩如几何、代数、生理等比较优秀。
朱清时笑着说，谁能想到，郭老后来没有成为数学家或医学教授，却成了大诗人、大书法家、大考古学家，“从小看到老”的话不一定靠得住啊！如果郭沫若在今天上中学，这样的成绩是很难考进大学的，即使考上了，家长和学校也一定要他上理科。像郭老这棵大师苗子肯定会被“善意”地扼杀了。
●耶鲁大学校长 理查德·雷文
“太听话”成中国学生最大缺点
“中国的学生一般不敢对老师说不，美国学生虽然也很尊重老师，但会和老师争论。”
不赞成中国教而优则仕现象
“在耶鲁，很多在研究方面取得成功的教授对管理没有兴趣，学校会尊重教授的选择，不会让这些优秀教授做管理；当然，也有一些教授，科研做得好，管理同样也在行，他们希望转到管理领域开始新的挑战，学校也全力支持，总体原则是选出有管理能力的人和有研究天赋的人，让他们各司其职。”
“我们大学和在座的一流大学的学生应该都属于那5%之列。他们需要的不应该是‘填鸭式’教学。我认为，对于正处在飞速发展中的中国，改革传统的大学人才培养模式，进行创新性的人才培养十分重要。”
●中国香港中文大学校长 刘遵义
“如果说，我感到困难或有所不安的的话，是对那些报考香港的大学却仅以一分之差落榜，并由此可能造成失学的高分学生抱以同情”。
“在大学,老师抄袭别人的文章,绝对会被开除。而针对学生,他们学校的几位老师已开发一个软件,通过软件检测,可以查出学生的论文是否是从别处抄袭而来。”
●中国人民大学校长 纪宝成
“现在衡量和选拔人才的惟一标准就是分数，高考录取，都是按成绩一分一分地顺着从高往低排，差一分都不行！但是，一次考试、一分之差真的就差很多吗？现在动不动就是公平、公正，整个社会的神经高度紧张，已经脆弱到不太正常的地步了，学校还能有多大的空间来自由挑选人才！”
●斯坦福大学校长 约翰·海纳西
反对高校扩招
“在斯坦福，最具创新活力的是大学生，而不是教授们。”
“如果斯坦福的校园增加一倍，学生的人数也增加一倍，那么，我们这所大学要花20年才能达到原有的教学质量。”
●外交学院院长 吴建民
“中国整个社会浮躁、急功近利，学术界抄袭、剽窃，这会毁了我们整个民族，这种事情多了对中国的国际形象也会造成很不好的影响。”
●上海财经大学校长 谈敏
“国内的学生学习状态像一条抛物线”
“从小学开始努力学习，在中学时压力达到顶点，进入大学后就放松下来。而发达国家则与之相反，中小学阶段是放松的学习，到了大学就严格要求。”
●澳大利亚国立大学校长伊安·洽博：
“教育为什么让五六岁的人把无限可能的头脑变成与我一样的人？教育会受到外部的影响，，但是另一方面，学校也要为学生的一生做好准备，最终目的是无论学生选择哪个职业，都有成功的可能性。”
●校长论坛:“高薪跳蚤”是中国知识界之耻
“高薪跳蚤”是大学校长们在第三届中外大学校长论坛上，为那些在高薪的诱惑下，在不同的大学之间跳来跳去的“名教授”们起的雅号：
“今天这个高校年薪100万元聘请了一位知名教授，明天另一个学校开价150万元，这位教授便立即奔开价更高的那家而去……”
总之，他们像跳蚤一样，总是能够敏捷地跳到更容易吸到血的地方去。