标题：看重出身的诸葛亮

     要谈论诸葛亮的用人标准，先要明白东汉末年，普遍的用人制度是什么，在隋朝确立以考试选拔官员之前，中国一直没有一种有效的官员选拔录用制度。汉朝时所采用的是“举孝廉”制度，说白了就是县里、省里谁名气大，谁就可以被推荐出来做官。这种制度本身就带有很大的随意性，到了后来大家都想着法子来出名了。其方法正如香港电影《赌侠》里片尾刘德华与周星驰的对话一般，周星驰把用特意功能赢来的钱故意输给刘德华，刘德华再把这些钱分一半拿来救济“穷人”周星驰，这样两人既避开了特意功能赢钱肯定要输掉的诅咒又符合赌神要刘德华每年必须拿一半的钱来做善事的规定，两人又可以发财致富一样，东汉时人们出名的方法最基本就是如父亲死了，两兄弟一商量，弟弟把钱财全部留给哥哥，这样弟弟就因为谦让而“举为孝廉”，弟弟做了官后，哥哥再把钱财全部给弟弟，这样哥哥也因为谦让而“同举孝廉”，也做官了。（当然，中间贿赂地方官员肯定少不了）。所以东汉末年很多流传到现在的佳话就不奇怪了，什么孔融让梨、曹冲称象这些少年神童以及诸葛亮、庞统被称为“卧龙凤雏”都或多或少存在做秀的成分。东汉时的民谣，对这种体制作了深刻的揭露：举秀才，不知书。举孝廉，父别居。寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡。

说白了那时的用人标准最主要就是看出身，然后在看名气，最后才是能力。为什么三国初期袁绍实力最大？不是因为袁绍能力强，而是因为袁绍他们家“四世三公”，袁绍出身好。而诸葛亮是什么出身呢？诸葛亮的籍贯是徐州琅邪郡阳都县，诸葛亮的先世本姓“葛”，后来才加上“诸”字，于是形成了复姓。从西汉到东汉，门阀士族制度逐渐形成和壮大，诸葛氏在琅邪郡虽然不能算是什么名门望族，但其子孙繁衍，在当地也称得上是一个有名气有影响的家族了。诸葛亮自称是西汉司隶校尉诸葛丰之后（看见没有，不光袁绍，诸葛亮自己也要给自己找一个来头很大的祖先，这到不是说诸葛亮虚伪，不过世风如此，诸葛亮也不能免俗，这种风气诸葛亮自己也不可能不受影响。）

诸葛亮的祖父以上几代情况，史书没有记载。但从孔明之父及叔父均登仕途，官至郡丞、太守的情况来看，虽非钟鸣鼎食的显赫之家，也算得上是一个奉儒守官的中产之户了。

《三国志 诸葛亮传》： 诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭， 字君贡，汉末为太山都丞。亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善 ，谓为信然。
   
 时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“ 此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。

上面这段文字，大家可以看出，诸葛亮可没有《三国演义》那么有名，虽然他自诩“才比管仲、乐毅”但是，请注意，可没有几个人相信啊“时人莫之许也”只有徐庶等有限几个人相信，而诸葛亮出仕刘备，也是因为徐庶在刘备面前吹嘘在前“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”刘备也没那么尊重，（开玩笑，刘备当时也是风云人物年纪比诸葛亮大好多，怎么可能对比他小21岁的诸葛亮那么尊敬）开口就说“君与俱来”。意思就是你喊他来吧。当时互相推荐风气很甚，所以刘备也没那么在意，以为徐庶是给朋友找碗饭吃。这个时候徐庶开始为诸葛亮造势“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”而诸葛亮也会拿架子“凡三往，乃见”。

这套路说穿了，和之前我说的兄弟互举孝廉实在如出一辙，只不过做的更高明而已。（清代诗人就写诗讽刺过诸葛亮这种隐士“翩然一只云中鹤，飞来飞去宰相衙。”）由此大家可以看出东汉末年门阀制度基本上成型了，不管贤与不贤都不能免俗。

而魏延是什么出身呢？《三国志》里没有明说，但是有一点可以肯定，魏延最开始跟着刘备混是“以部曲随先主入蜀”。这种地位和诸葛亮一跟随刘备就“犹鱼之有水也”显然天差地远了。

而部曲是什么呢？这里为大家简单解释一下，部曲制度是一种特殊的奴隶制度与宗法制度的混合体。也就是说魏延最开始跟随刘备是以半奴隶身份，而在当时，除了流民、平民，一般的寒士（中小地主）是不会主动成为谁的部曲的。

而诸葛亮不喜欢或者说不重用魏延，其中一个原因就是诸葛亮看不起魏延的出身，而不是什么“脑后有反骨”。而诸葛亮喜爱的姜维是什么出身呢？《三国志》记载“姜维，字伯约，天水冀人也。少孤，与母居，好郑氏学。仕郡上计掾，州辟为从事。以父冏昔为郡功曹，值羌、戎叛乱，身卫郡将，没于战场，赐维官中郎，参本郡军事。”且根据张大可的

姜维得到诸葛亮的喜爱，不光是因为姜维的能力还因为姜维的出身，经历都与诸葛亮类似的原因。不光姜维，诸葛亮所喜爱重用的官员，基本上都是这种出身。 蒋琬“字公琰，零陵湘乡人也。弱冠与外弟泉陵刘敏惧知名。琬以州书佐随先主入蜀，除广都长。”费祎“字文伟，江夏（黾阝）人也。少孤，依族父伯仁。伯仁姑，益州牧刘璋之母也。”董允“字休昭，掌军中郎将和之子也。” 邓芝“字伯苗，义阳新野人。汉司徒禹之后也。”

当然不是所有出身好的官员诸葛亮都爱用，都喜欢，不过那就是牵扯到政治斗争上了。而诸葛亮不喜欢魏延，除了出身，也和魏延自己持才傲物有关系。“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”

说到这里不得不说，三国前期在刘备、曹操、孙策时期，这三位开国（？）君主还比较重视任用人才，有点不拘一格的意思。但，也存在看人下菜碟的意思。比如赵云、魏延这些出身不太好的人在前期基本上不是部曲、亲兵；但是到了曹丕、诸葛亮、孙权的后三国时代，三个势力的用人标准全面向“门阀世家”靠拢，出身不好的人已经很难出头了。蜀汉未必没有人才，可是为什么到了诸葛亮执政后期，特别是姜维时期感觉老是那几杆枪在那里耍来耍去？就是因为诸葛亮的用人标准全面向门阀世族靠拢，蜀汉占据不过一州之地，能有多少门阀世族？我认为这才是蜀汉人才凋敝的根本原因。而曹魏人才之胜，一方面因为九品中正制  前期还是能发挥点积极作用有关，但是更重要的是曹魏占据整个北方，门阀世家数量比蜀汉、东吴多很多，基数大了人才自然也就多了。