作者： 佚名
宝钗根本就是一个大家闺秀的典范。说她有母仪天下的才能也不为过。她有文才，比黛玉亦不遑多让，相差只不过在他的个性；她有捷才，比如大家颇有争议的宝钗扑蝶一段；她也有治才，以他亲戚的身份竟被请来协理荣国府，与凤儿协理宁国府一段对看，是谁更有才？而且他有德，小小年纪竟然能不慕奢华，满房书籍的黛玉也未得如是评语；（可见黛玉是性情中人，并不会矫饰，宝钗却知道处处从大家闺秀的角度约束自己）她有涵养，不事张扬，决不象凤姐般要把自己的功绩描补的清清楚楚、明明白白；她肯于助人，替湘云摆下螃蟹宴，却又让众人都明白这是她帮的忙，（众位身边难道没有这种以小恩小惠拉帮结派的人？）替岫烟赎衣，我觉得是为了顾全她们家的面子，毕竟岫烟是她们家的人吗。若说宝钗所做的一切没有丝毫真情实意，是不公平的；但他的行为大半是出于礼教的要求。她对金钏可能不无同情，但从礼教出发，金钏不过是奴才的身份，就使她对金钏的同情稀释了万倍。一个有如此才情的女孩子被礼教变成了这个样子，我想雪芹公对宝钗的赞美和惋惜是同样深的。
封建家庭千金的首要任务就是听从父母之命，寻一门门当户对的婆家，甚至送到“那暗无天日的地方”去（如元春）。而家庭将以此为靠山或相互依附。也所以女儿在家里有那样优越独特的地位。薛家家道中落，薛蟠是个傻子，薛家也只能靠替宝钗找一门好亲家作靠山了，宝玉当然是首选。薛姨妈只常和王夫人及贾母唠唠家常，荣国府中上至贾母下至丫头的外交工作则大部分由宝钗承担了去。也并不是宝钗非要把黛玉当作敌人，只不过形势使他们产生矛盾罢了。
宝钗从小也读过那些闲书，诗也做的很工，但她“珍重芳姿昼掩门”做足一个大家闺秀，很少表现自己的性情。宝钗扑蝶是个例外，但最终也以有意无意的陷害黛玉一把结局。所以是否看过闲书，诗是否做的工与一个人是否重性情并无直接的关系。林妹妹很晚才读到这类闲书，但因性格与之相投，所以爱不释手；宝姐姐小时候就熟读了这些书，可也没有移了性情，仍是大家闺秀。这与甄贾宝玉的对比是一样的，宝黛并不是因为调皮或看了闲书才那样与众不同，而正如贾雨村解说的那样，是天然生成的风流韵骨。
对于宝钗以及黛玉、宝玉、湘云等人，都不能因为一件事就评判他们的好坏优劣。如此的话，他们对于同样的事就应有同样的态度，岂不成了千人一面了。这其实是读者从本身的爱憎性格出发来要求书中每个人的结果。他们即使做同样的事，也能充分表现出属于他们特有的个性来，正是雪芹公笔力雄健之所在。所以，看待书中的人物必须从他们的性格身份出发，而不单单抽取某一件事作评论。
要知一经评判人物优劣就落了下乘。我们可以从书中了解人、认识人、爱护人而已！